Por la igualdad real de oportunidades http://gafasvioletas.nireblog.com Wed, 10 Feb 2010 02:15:17 +0100 Por la igualdad real de oportunidades http://static.nireblog.com/imagenes/logo.png http://gafasvioletas.nireblog.com http://nireblog.com 15 niñas en pago por un burro http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/06/08/15-ninas-en-pago-por-un-burro http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/06/08/15-ninas-en-pago-por-un-burro Este escabroso texto nos lo ha mandado la compañera Paz Grau, para compartirlo con todas vosotras y vosotros. Un beso, como siempre.
Teresa.

Pakistán, pese a ser uno de los pocos países del mundo capaz de fabricar armas nucleares, sigue socialmente anclado en el feudalismo más arcaico. Muchas de sus tribus valoran más a los animales domésticos que a las mujeres, como ha puesto de manifiesto la decisión adoptada por un consejo de notables locales (yirga) de la provincia de Baluchistán de saldar una vieja disputa entre clanes con la entrega de 15 vírgenes de entre tres y 10 años de edad.

Pakistán
Pakistán
A FONDO

Capital:
Islamabad.

Gobierno:
Régimen Militar.

Población:
150.694.740 (2003)

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Cada día la sociedad paquistaní está más en contra de esta barbarie

El trato las convierte en esclavas, situación que viven muchas mujeres paquistaníes

La pelea entre los dos clanes ha costado la vida a 13 personas

El enfrentamiento lo desató hace ocho años un perro del clan de los qalandari, que mordió a un burro de los chakrani. El can debía de tener rabia y el asno murió. Desde entonces, estos dos clanes se han enzarzado en una pelea sin sentido que ha costado la vida a 13 personas: 11 qalandaris y un hombre y una mujer chakranis. La yirga pretendía con su intervención acabar con el derramamiento de sangre para lo que recurrió a su más ancestral sentencia: el ofrecimiento de impúberes en matrimonio sin tener en cuenta la edad de los hombres con los que se desposarán.

Los dos clanes pertenecen a la tribu bugti, una de las 130 tribus que pueblan el indómito territorio baluchistano, donde cinco grupos armados se disputan con el Ejército de Pakistán el control de las enormes reservas de gas de esta provincia, la mayor del país (347.190 kilómetros cuadrados), la menos poblada (10 millones de habitantes) y la más atrasada.

El veredicto de la yirga se ajusta al dictado en 2002 por el entonces jefe de la tribu Nawab Akbar Jan Bugti, quien para apagar el desenfreno de muertes organizado por los chakrani tras el fallecimiento de su burro, multó a éstos con el pago de cuatro millones de rupias (unos 40.000 euros) y la "entrega en matrimonio de una niña por mes". Los qalandari, como dueños del perro rabioso, debían pagar una multa de 12.000 euros. Los chakrani no aceptaron.

El asesinato por los servicios secretos paquistaníes de Nawab Akbar Jan Bugti, en agosto de 2006, puso a la tribu, a la que pertenecen unas 200.000 personas, en mayores dificultades. La necesidad de pacificar a sus clanes para tener una estrategia común ante las negociaciones con el nuevo Gobierno democrático paquistaní, llevó a la yirga a reunirse para buscar una solución definitiva al conflicto. De acuerdo con la tradición, optó porque las niñas pagaran la deuda de sangre y sellaran con su sacrificio la reconciliación entre chakranis y qalandaris.

La brutal sentencia, sin embargo, ha levantado ampollas en los sectores más progresistas de Pakistán. El diario Dawn, que se publica en Karachi, la capital financiera del país, fue el que desveló la noticia, el pasado 31 de mayo. Según Dawn, las niñas debían desposarse en su mayoría con hombres mayores de 50 años. En realidad, el trato las convierte en esclavas de los maridos, una situación que viven muchas mujeres paquistaníes, tanto de las zonas tribales como de las zonas rurales de las cuatro provincias del país. Mujeres y niñas forzadas por sus familias a casarse con desconocidos.

Este prestigioso periódico es el medio paquistaní que más lucha contra el feudalismo de la sociedad, a través de la publicación de noticias sobre el pago de deudas de sangre, el tráfico, el maltrato, el secuestro y el asesinato de mujeres y de niños.

Una vez hecho público el veredicto del consejo de notables, la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán ha pedido no sólo la anulación de la decisión, sino también el "inmediato encarcelamiento de todos los que participaron en la yirga y de todos los que estuvieron de acuerdo en pagar con niñas menores por la solución de una deuda tribal".

Tanto la ley religiosa islámica como la ley civil paquistaní prohíben los matrimonios infantiles, tan arraigados en la tradición feudal del país. Según la ley islámica (sharía), las mujeres sólo pueden casarse después de la pubertad, y las de tres a 10 años son impúberes. En cuanto a la ley civil, no permite el matrimonio a menores de 16 años.

Antonia Paradela, portavoz de Unicef en Pakistán, comenta por teléfono desde Islamabad que, desde 2004, esta organización de Naciones Unidas para la infancia, asesora al Gobierno paquistaní en cuestiones legales y que una vez que existen las leyes colabora para que se pongan en práctica. Según Paradela, "lo más positivo" que se desprende del horror de este caso es "la concienciación cada día mayor de la sociedad paquistaní" contra esta barbarie, contra la que en la actualidad luchan numerosas ONG del país, apoyadas por Unicef y otras ONG internacionales de ayuda a la infancia.

En una entrevista mantenida recientemente en Karachi con Musarrat Perveen, coordinadora de Madadgaar -una de las ONG paquistaníes más importantes en cuanto a la defensa de las mujeres y los niños-, indicó que uno de los mayores problemas que enfrentan es el secuestro de menores para venderlas, casarlas o prostituirlas tanto dentro como fuera del país. "Nosotros tenemos registrados 6.886 casos desde el año 2000 pero éstos son los que han trascendido públicamente, lo que supone multiplicar al menos por 10 para saber el alcance real del problema", señaló.

Esa cifra incluye también a los niños, muchos de los cuales son secuestrados para ser vendidos por cantidades que oscilan entre los 300 euros y los 4.000, para ser esclavos en las ricas monarquías y emiratos del golfo Pérsico y, sobre todo, como jinetes de camellos. "Los raptan incluso a la edad de cuatro años, para someterles a un durísimo entrenamiento con el objetivo de que participen en las carreras de camellos. Les dan la mínima dieta alimentaria posible porque cuanto menos pese el jinete y más llore, más corre el camello", indicó Parveen.

El despacho que Syed Sarim Burney tiene en la sede en Karachi de la Fundación Ansar Burney, de la que es su vicepresidente, está repleto de fotos horrendas de mujeres deformadas por la brutalidad de los maridos, los padres o los hermanos. "Una de las prácticas casi habituales en casos de celos", indicó mostrando una fotografía colocada bajo el cristal de la mesa, "es cortarles de un navajazo la nariz para que nadie vuelva a mirarlas".

Burney, especializado en la defensa legal de mujeres maltratadas o encarceladas por delitos cometidos por los varones de la familia, tiene documentados cientos de casos de mujeres asesinadas, quemadas o sometidas a una múltiple violación para, entre otros motivos, pagar por la infidelidad de sus hermanos. Pero pese al horror descrito, al igual que Parveen entonces y Paradela ayer, Burney sostiene que estas prácticas atávicas son cada día peor vistas por la sociedad paquistaní, que exige a sus gobernantes mano dura contra ellas.

Comments

]]> Sun, 08 Jun 2008 11:47:31 +0100 Hola de nuevo a todas y todos http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/05/13/hola-de-nuevo-a-todas-y-todos http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/05/13/hola-de-nuevo-a-todas-y-todos Después de unos días de silencio por motivos personales (mi perra, la Shiva, la que compartió las videoconferencias con todas nosotras, ha muerto) estoy aquí de nuevo, más triste, más sola, pero con las mismas convicciones.
Hoy es un día especialmente triste. Acabo de ver en esta dirección: http://www.redfeminista.org/searchnoticias.asp?id=muertas2008 que ya son más de cuarenta las muejres muertas en lo que llevamos de año. Y todavía no hemos llegado al ecuador del año!!!.
Es muy triste ver que nos siguen matando.
Este tipo de terrorismo no sale en la ponencia política del Partido Popular, ni tiene como consecuencia el abandono de una líderesa de esa ponencia, pero mata más que el terrorismo de ETA y parece que tanto al principal partido de la oposición como a la Iglesia Católica sigue sin importarles un pimiento que llevemos todas estas muertes a nuestras espaldas. Sí y digo bien, a nuestras espaldas, porque como sociedad las llevamos, porque estas muertes nos sacuden a todas y todos. No son algo particular que sólo afecte a la familia más directa. No. Y sin embargo, los de faldas largas y negras sólo piden respeto hacia su fe. ¿Y donde queda la defensa de la fe y de la vida de estas mujeres?, ¿Donde su derecho a la vida?. ¿Donde está la condena rotunda hacia este tipo de machismo al que de una forma soterrada y cruel siguen dando cobijo desde los púlpitos, defendiendo un modelo de familia en donde en aras a esa misma familia nos matan, nos explotan, nos violan y nos torturan?
Estoy enfadada, si, y además mucho. Y además quiero seguir estándolo, porque mientras muera una sola mujer, ellos, todos los que no condenan abiertamente y sin tapujos, quienes no se implican en la sensibilización para que esto no ocurra, los que no permiten que se hable claro y que se imparta una asignatura como la de Educación para la ciudadanía, en donde se eduque para la igualdad, entre otros valores, serán complices indirectos de estas muertes. Y desde este espacio yo les acuso de cómplices.
Y en este espacio, que es de todas y todos los que creemos que la igualdad es incompatible con el terrorismo machista quiero dejar constancia de mi enfado y de mi denuncia pública.
Teresa Mollá Castells

Comments

]]> Tue, 13 May 2008 09:37:37 +0100 Hola de nuevo http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/24/hola-de-nuevo http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/24/hola-de-nuevo Anna Carbonell tiene razón en lo que dice en su comentario. todo el mundo con lo "de nos vemos en el blog" pero nadie deja ni un sólo comentario. A ver si nos espabilamos un poco y participamos con nuestras opiniones sobre lo que proponemos.
Hoy os dejo el artículo de opinión que hoy mismo publica el Levante. LO firma mi amiga y conocida vuestra OFELIA VILA.
Espero mayor participación, venga!!!
Un beso.
Teresa
Mujer, embarazada y ministra
OFELIA VILA *
La impactante imagen de la nueva ministra de Defensa, Carmen Chacón, pasando revista a las tropas con su embarazo de siete meses es la más clara muestra de un decidido impulso por la igualdad. Las nueve ministras que componen el actual Gobierno suponen un importante hito histórico. Por primera vez, el número de mujeres que ocupan las carteras ministeriales supera al de hombres.
La ejemplarizante medida supone llevar a la práctica lo que la mayor parte de las organizaciones de corte progresista recogen en sus documentos: el discurso de la igualdad. Discurso que tiene dificultades de aplicación, a no ser que se apueste con decisión por llevarlo a la práctica, como ha hecho el presidente del Gobierno. Además, ha ido más lejos y ha elevado a cartera ministerial la igualdad, reivindicación largamente demandada por organizaciones de mujeres dentro y fuera del partido socialista que hoy gobierna. Por ello es justo que las mujeres feministas manifestemos nuestro agradecido reconocimiento a la inteligente actitud del presidente Zapatero.
Los comentarios, como era de esperar, han sido muchos y de distinto corte ideológico. No han faltado expresiones insultantes para denigrar a las nueve ministras, que no voy a repetir porque es preferible pagar a los autores de estos comentarios con el olvido. Lo cierto es que mayoritariamente la medida, de la que se ha hablado y se habla sin cesar, produce una inmensa satisfacción a aquellas personas que desde hace tiempo continua¬mos luchando por la igualdad. Tengo que confesar que la medida de elevar al rango de ministras a nueve mujeres ha supe¬rado con creces las previsiones de muchas de nosotras.
El positivo atrevimiento de colocar a una mujer embarazada al frente de un ministerio tradicionalmente masculinizado co¬mo es el de Defensa es el reconocimiento de la igualdad de capacidades de las mujeres para desarrollar cualquier actividad profesional, aunque esta actividad siempre haya estado en manos de los hombres. Pero es mucho más. Es la imagen de su reconocimiento social y la constatación de que una mujer embarazada no es una enferma y puede desarrollar, con las proteccio¬nes recogidas en la ley, su actividad laboral.
El acceso a los puestos de to¬ma de decisiones nos resulta una tarea dura, casi una lucha, llena de renuncias y de difícil alcance. El ejemplo paritario del nuevo Gobierno nos alienta a continuar mermando las dificultades en cualquier ámbito social porque es posible, ha dejado de ser un sueño la representatividad de las mujeres en igualdad con los hombres.
Como sindicalista deseo con todas mis fuerzas que la imagen de la ministra embarazada y pasando revista a la tropa haga pensar a esas empresas que despiden a las mujeres en cuanto tienen conocimiento de su embarazo o, en el mejor de los casos, si no las despiden, les ponen mil y una trabas para promocionar en su actividad profesional. Algo está cambiando, pero este cambio no va a estar exento de dificultades. También es el momento de desarrollar la solidaridad de género y refutar con decisión, desde las organizaciones que estamos comprometidas con la igualdad, las criticas gratuitas que se hagan a las ministras. Estoy convencida de que la actividad de las ministras se va a mirar con lupa y no va a estar exenta de crueles críticas que tienen ese sustrato machista que tanto daño nos ha hecho a lo largo de la historia.
Ánimo, ministras. Una inmensa mayoría de mujeres y ca¬da vez más hombres valoramos la medida de apostar por mujeres para ocupar esas carteras ministeriales, como un hito que marca el avance hacia la igualdad y que, de seguir en esta línea, no tiene posibilidades de retroceso.
* Secretaria de la Dona de CC OO-PV.

Comments

]]> Thu, 24 Apr 2008 12:54:56 +0100 Novedad!!! http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/16/novedad http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/16/novedad Esto nos lo ha mandado Ane Labiano para compartirlo con todas y todos.
Muchas gracias Ane.
Un beso.

www.femipedia.es
Hemos creado una nueva web "femipedia.es" una enciclopedia feminista, libre y en lengua castellana. Basada en la tecnología wiki, se elabora con aportaciones voluntarias, permitiendo que la gran mayoría de artículos puedan ser modificados por cualquier persona con acceso mediante un navegador web. Bien es cierto que, como proyecto abierto, es vulnerable y susceptibe de ser objeto de "actos vandalicos", algo por lo que deberemos velar para que prevalezca la creación de contenidos con rigor, bajo una perspectiva de género y un tono respetuoso.
Para ello es necesaria la colaboración de todas las personas que, bajo una perspectiva feminista, os animéis a convertiros en redactoras, correctoras y editoras de esta Femipedia.

Comments

]]> Wed, 16 Apr 2008 09:06:29 +0100 Artículo aparecido en El País http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/15/articulo-aparecido-en-el-pais http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/15/articulo-aparecido-en-el-pais El Constitucional se inclina por avalar la ley integral de Violencia de Género

El Tribunal apoyaría que los hombres tengan castigos más duros por agredir a las mujeres - Hoy votará la primera de las 180 cuestiones de inconstitucionalidad

JULIO M. LÁZARO - Madrid - 15/04/2008

www.elpais.com
El Pleno del Tribunal Constitucional tiene previsto votar hoy la primera de las cuestiones de inconstitucionalidad sobre la redacción que la ley integral de Violencia de Género dio al artículo 153.1 del Código Penal, que marcaría la doctrina a seguir en las alrededor de 180 consultas de este tipo elevadas al alto tribunal por magistrados y jueces de toda España. En dichas cuestiones se pide al Constitucional que se pronuncie sobre el agravamiento penal para los hombres establecido en la Ley Integral contra la Violencia de Género, aunque el trasfondo de la resolución no es otro que la mayor sanción penal de la violencia machista.
Según fuentes del Constitucional, el Tribunal se inclina mayoritariamente por la constitucionalidad de la ley, aunque habrá que esperar al pleno de hoy para ver si finalmente se adopta una resolución, ya que es la segunda vez que se delibera la cuestión y en la ocasión anterior se encomendó al ponente, Pascual Sala, la reelaboración de la ponencia.
Frente a la posibilidad de hacer una sentencia interpretativa, el Tribunal se inclina por desestimar la cuestión por entender que el acento debe ponerse en el mayor desvalor que supone la conducta del hombre que maltrata a su pareja. El distinto tratamiento penal se justificaría no en una discriminación positiva porque la mujer sea especialmente vulnerable, sino porque el desvalor de la conducta del maltratador es más reprobable y además es más frecuente.
El Tribunal tiene pendiente de resolver alrededor de 180 cuestiones de inconstitucionalidad contra los artículos 171.4, 153.1, 172.2 y 57. 2 del Código Penal, en la redacción dada a estos artículos por la ley integral de Violencia de Género. La que se ve hoy, en concreto, es la primera de las interpuestas, por una juez de lo penal de Murcia. También tiene que pronunciarse sobre las medidas previstas en el artículo 57.2 y relativas a la prohibición de residencia, medidas de alejamiento, prohibición de comunicarse con la víctima y posibilidad de control electrónico introducidas con anterioridad a la ley de Violencia de Género socialista por el ministro del PP José María Michavila.
El artículo 153.1 del Código Penal castiga al que cause "menoscabo psíquico", o una "lesión no definida como delito" o "golpee o maltrate de obra sin causar lesión", y la ofendida sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada al maltratador por relación de afectividad aun sin convivencia, o una persona especialmente vulnerable que conviva con él. Las penas a imponer son de prisión de seis meses a un año o trabajos en beneficios de la comunidad de 31 a 80 días y, en todo caso, privación de portar armas de uno a tres años, y cuando el juez lo estime adecuado, la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, guarda, etcétera hasta cinco años.
Esas mismas penas se imponen por "amenazas leves" (artículo 171.4) y a quien "de modo leve coaccione" (artículo 172.2) a la esposa, o a la mujer con quien haya convivido el autor de las amenazas o coacciones.
La primera cuestión de inconstitucionalidad sobre la que está previsto debatir hoy fue presentada por la juez de Murcia María Poza en el verano de 2005. En síntesis, la consulta de esta magistrada pedía al Tribunal que se pronunciase sobre si el mayor castigo al hombre que a la mujer que maltrata a su pareja viola el principio constitucional de igualdad ante la ley.
La decisión del Constitucional tiene paralizados numerosos procedimientos y la totalidad de los que están pendientes desde que se produjo la reforma de la ley orgánica del Tribunal Constitucional de mayo de 2007, puesto que ésta así lo establece. En las cuestiones presentadas con anterioridad algunos jueces han seguido adelante con los procesos para evitar males mayores. Precisamente la paralización de todos estos procesos quema los dedos a los magistrados del Tribunal, que temen que pueda ocurrir una desgracia a alguna de las víctimas a las que afectan los procedimientos suspendidos.

Comments

]]> Tue, 15 Apr 2008 10:44:24 +0100 Hola a todas y todos http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/10/hola-a-todas-y-todos http://gafasvioletas.nireblog.com/post/2008/04/10/hola-a-todas-y-todos Bueno, pues ya está creado este espacio. Ahora toca ir llanándolo poco a poco.
Espero vuestras colaboraciones.
Como siempre, un beso.
Teresa

Comments

]]> Thu, 10 Apr 2008 09:34:10 +0100